Adalet Bakanlığı ve hükümet genelindeki uzmanlar, yeniliklere izin vermek ve halkı korumak arasında doğru dengeyi bulmak için çalışıyor.
Yapay zeka, şu anda araştırılmakta olan teknolojinin en önemli alanlarından biridir ve ilerlemesinin insanlığa büyük fayda sağlayacağından şüphe olmasa da, gerçekleşen yaygın inovasyon bir dizi etik, insani ve yasal kaygı ile birlikte geliyor…
Yapay zeka, Vahşi Batı döneminden geçiyor ve İsraelli düzenleyiciler, vatandaşları muazzam gücünün olası kötüye kullanımından korumak için mantıklı önlemler oluştururken, yeni gelişen teknolojinin gelişimini teşvik etmek için çalışıyor.
Adalet Bakanlığı düzenleme bölümünün kıdemli direktörü Dr. Yuval Roitman, AI düzenlemesine acil bir ihtiyaç olduğunu söyledi.
Yapay zekanın burada olduğunu anlıyoruz ve bir yandan İsrael yönetimi ve İsrael ekonomisinin çalışmalarında giderek daha önemli olacak ve diğer yandan özel sektörde çok önemli bir yapay zeka sektörümüz var. “dedi. “İki şey yapmak istiyoruz: sanayiyi geliştirmek ve vatandaşlarımızı korumak.”
Hal böyle olunca, hükümet şimdi diğerlerinin yanı sıra İsrael Ulusal Siber Müdürlüğü, İnovasyon Otoritesi ve Bilim ve Teknoloji Bakanlığı gibi çeşitli organlardan üyelerden oluşan bir dizi ekip barındırıyor. Bu ekipler ulusal bir yapay zeka stratejisi oluşturmak için oluşturuldu ve diğer konuların yanı sıra yapay zekanın hükümet içinde kullanımından, veri gizliliğinden, yapay zekanın düzenlenmesinde yeniliğin teşvik edilmesinden ve bununla ilgili etikten sorumludur.
Ayrıca, geliştiricilerin teknolojiyi kontrollü bir şekilde deneyebilecekleri sınırlı ekosistemler olan “korumalı alanlar” adı verilen çerçeveler için düzenlemeler geliştiren bir hükümet ekibi de ilgili.
Roitman, Adalet Bakanlığı’nın “her bir vakada belirli bir sanal alan yasalaştırmaya gerek kalmadan uyarlanmış bir çerçeveyi hızla sağlamada daha fazla esneklik sağlamak için” genel bir sanal alan yasasını teşvik ettiğini söyledi. Bu, geliştiricilerin çok daha özgürce deney yapmalarına izin verecek ve bu da yapay zekanın ilerlemesiyle büyük ölçüde alakalı olacak, diye ekledi.
AI düzenlemesindeki BAŞKA BİR ÖNEMLİ oyuncu, Ekonomi Hukuku Başsavcı Yardımcısı Meir Levin tarafından yönetilen hukuk ve teknoloji konularına adanmış bir görev gücüdür. Odak noktalarından biri yapay zekanın düzenlenmesi olmuştur.
Uluslararası Hukuk Başsavcı Yardımcısı Ofisinde gelişen teknolojiler direktörü ve görev gücünün operasyonlarına ana katkıda bulunan Cedric Sabbah, AI düzenlemesine ilişkin uluslararası konuşmanın birkaç yıl önce Örgütün serbest bırakılmasıyla başladığını söyledi. AI politikaları için hükümetler arası bir standart sağlayan Ekonomik İşbirliği ve Kalkınmanın AI İlkeleri için çalışmaktadır.
OECD’nin metninde, inovasyonu mümkün kılmak ve AI’nın tüm faydalarının inovasyon dostu bir ekosistemde toplanmasına izin vermek ile AI’nın geleceğine dair endişeler arasındaki gerilimi gerçekten görebilirsiniz” dedi. .
Sabbah, “Bunu çerçeveleme şekli, toplumun yapay zeka inovasyonunun faydalarından gerçekten faydalanabilmesi için, toplumun genel olarak orada ortaya çıkan ürünlerin faydalı olduğuna ve onlara zarar vermeyeceğine dair güven duyması gerektiğiydi.” Dedi. , İsrail’in “diğer OECD ülkeleriyle birlikte kalkınmasında bir araç olduğunu ve burada Adalet Bakanlığı’nda bunun çok büyük bir parçası olduğumuzu” da sözlerine ekledi.
OECD küresel AI konuşmasını ateşlediğinden beri, İsrail, Yapay Zeka üzerine Küresel Ortaklık (GPAI) ve Yapay Zeka üzerine Geçici Komite (CAHAI) dahil olmak üzere standartlaştırılmış AI düzenlemesi geliştirmek için oluşturulan birçok uluslararası girişime katıldı. Avrupa Konseyi. İsrail, CAHAI’ye gözlemci devlet olarak katıldı.
Sabbah, “Bu, masada söz sahibi olduğumuz ama aynı zamanda oyumuz olmadığı anlamına geliyor” dedi. “Dolaylı olarak etkileyebiliriz, sesimizi duyurabiliriz, teklifler ve politika önerileri taslağı önerebiliriz ve insanların desteklediği genel yöne bakmaya çalıştıklarında hala dikkate alınıyoruz.”
İSRAEL’in bu uluslararası forumlardaki konumuna rağmen, geliştirilmekte olan küresel standartların, ülkenin DNA’sının önemli bir yönü olan yeniliği gereksiz yere engellememesini sağlama konusunda hala kazanılmış bir çıkarı vardır.
Sabbah, “Bizim için bu çok önemli çünkü sektörümüzün çoğu yüksek teknoloji ve bunların çoğu AI yenilikleri, bu yüzden gerçekten çıkarlarımızın duyulduğundan emin olmak istiyoruz” dedi.
Bu notta, AI düzenlemesindeki güncel önemli konulardan birini detaylandırdı: açıklanabilirlik. Temelde mesele şu ki, bir teknoloji geliştikçe onu kullananlar için daha anlaşılmaz hale geliyor. Bu ilişki, potansiyel bir tehdit oluşturur, çünkü bu opaklık ayrımcılık, dolandırıcılık veya diğer kötü niyetli faaliyetlerin örneklerini gizleyebilir.
Buna cevaben, bazı hükümetler, istek üzerine, bir yapay zeka tarafından verilen herhangi bir kararın incelenip açıklanabilmesini talep etmeye yönelik bir baskı var.
Bununla birlikte, açıklanabilirliğin sürekli olarak mevcudiyeti, bir sistemin etkinliğini olumsuz yönde etkileyebilir. Ayrıca, bir algoritmanın işlemlerinin ifşa edilmesi, bir şirketin fikri mülkiyetine (IP) potansiyel olarak zarar verebilir.
Sabbah, “Bunu açıklanabilir hale getirirseniz, şirketler için gizli sosu ifşa etmek zorunda kalma riski var” dedi.
Bu potansiyel olarak istilacı düzenleyici araçlar, İsrail gibi inovasyon odaklı ülkelere zarar verebilir.
Açıklanabilirliğe sahip olmak için bir uluslararası hukuk yükümlülüğü yaratırsak, bunun gerçekte ne anlama geldiğini düşünmemiz gerekir, çünkü geniş bir açıklanabilirlik yükümlülüğünün pratik ve belirli terimlerle tercüme edilmesi zor olabilir,” diyen Sabbah şunları ekledi: “Bununla birlikte, genel olarak görüyoruz. Algoritmik şeffaflığı artırma ve hükümete ve özel sektöre risk değerlendirme araçları sağlama değeri. Boşlukların nerede olduğunu ve bu boşlukları ele almanın en iyi yolunun ne olduğunu dikkatlice incelememiz gerekiyor.”
Uluslararası Hukuk Başsavcı Yardımcısı Ofisinde uluslararası teknoloji hukuku bölümünün kıdemli direktörü Tal Werner-Kling’e göre, CAHAI gibi uluslararası yapay zeka girişimlerine taraf olmak, yepyeni bir dizi oluşturmak için eşsiz bir fırsat veriyor. Daha önce hiç dokunulmamış bir alan için yasaların işlenmesi.
Nadir bir şans çünkü hukukun birçok alanında kurallar var ve katılmanız ve uymanız ya da katılmamaya karar vermeniz ve bedelini ödemeniz gerekiyor” dedi.
Werner-Kling, “Şu anda bir fikri dile getirme ve başka çıkarları olan diğer devletlerle işbirliği yapma ve seslere katılma fırsatımız var” dedi. Çoğu zaman, diğer devletlere ulaştığımızda, bu tür meseleler etrafında köprüler ve koalisyonlar kurabiliriz. Bence bu, hukukun yaratılmasına dahil olmak için çok önemli bir an.”