Benjamin Netanyahu’nun davasında savcılık, bilgi eklemek için üç gün ek süre istedi.

Eyalet savcılığı Pazar günü, eski başbakan Benjamin Netanyahu’nun davasına başkanlık eden Kudüs Bölge Mahkemesi’ne mahkeme emri olmadan yasadışı polis cep telefonu hackleme yapılmadığını bildirdi.

Ancak aynı zamanda savcılık, yargıçlardan, polisin Pegasus yazılımının bazı sürümlerini yasal olarak kullandığı veya kullanmaya çalıştığı durumlar hakkında tam rapor vermesi için Çarşamba gününe kadar süre vermesini istedi.

Eyalet savcıları ayrıca, savunma avukatlarının, meselelerle ilgili tüm orijinal ve gizli materyaller de dahil olmak üzere daha büyük bir rapor taleplerine yanıt vermek için aynı sürenin uzatılmasını istedi.

Polisin, Netanyahu’nun eski üst düzey yardımcısı olan devletin tanığı Shlomo Filber’in cep telefonunu hacklemek için teknolojiyi kullandığı bir haftadır biliniyordu.

Geçen hafta, savcılık bunun ancak bir mahkeme kararının polise Filber’in kolluk kuvvetlerine teslim ettiği cep telefonuna erişmesine izin verdikten sonra yapıldığını iddia etti.

Tartışma şimdi, polisin cep telefonunu hack’lemesinin mahkeme kararının ne kadar ötesine geçtiğine ve bunun yargılama üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığına kayıyor.

Pazar günü savcılık, dava üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söyledi ve NSO Gruplarının konuyla ilgili analizine erişimi olduğunu ekledi.

Geçen hafta, Başbakan Naftali Bennett Mossad ve Shin Bet’e (İsrail Güvenlik Ajansı), polis tarafından verilen cevapları iki kez kontrol etmede Başsavcı Yardımcısı Amit Marari’ye yardım etme talimatı verdi.

Yukarıdakilerin tümüne rağmen, savunmanın bunun için devletin sözünü alması olası değildir.

Ayrıca sanık Iris Elovitch’in ve muhtemelen davayla bağlantılı başka bir kişinin cep telefonunun hacklenmesi için bazı girişimlerin tartışıldığı veya yapıldığına dair artan bir olasılık var.

Iris, Bezeq ve Walla’nın sahibi Shaul Elovitch’in karısı ve iddiaya göre medya rüşvet planını kolaylaştırmakla doğrudan ilgileniyordu.

Savcılığın gecikme talep etmesinin bir nedeni de, Savunma ve halk için üretilen belirli öğelerin gizliliğini kaldırmak ve sansürlemek için Kamu Güvenliği Bakanlığı ile bir süreç başlatmaktı.

İddia makamına göre, inceleme, Dava 1000 (Yasadışı Hediyeler Olayı) ile bağlantılı kişilerin 1.500’den fazla cep telefonunu kapsıyordu; Dava 2000 (Yediot Aharonot-Yisrael Hayom Olayı); dava 4000 (Bezeq-Walla Meselesi); Dava 1270 (kapatılan Başsavcı Rüşvet Davası); ve “Eski 1000 Davası” (kapatılıp iddianame dışı bırakıldığı iddia edilen yasa dışı hediyeler).

Likud ve muhalefetteki diğer sağ partiler, Bennett’in atadığı görev gücünün bulgularını reddeden ortak bir bildiri yayınladı. Taraflar, polisin İsrail vatandaşlarını gözetlediğini soruşturmak için derhal bir devlet soruşturma komisyonu kurulması çağrısında bulundu.

Taraflar, “İsrail vatandaşları hala kimin casusluk yapıldığını, kimin emrini verdiğini ve kimin gizli olduğunu öğrenmek için bekliyor” dedi. “Polis, kimsenin ihtiyatlı bir şekilde sorgulanmadığı bir ortamda kendilerini yüzeysel bir şekilde soruşturamaz.”

Sanıklar İÇİN AVUKATLAR, davaya müdahil olan kişilerin yanı sıra ne zaman ve kimin emrettiğini de yasadışı bir şekilde hacklediğini itiraf edemediği için savcılığı defalarca aşağıladı.

Dava, geçen hafta Pazartesi günü kablolu yayın otoritesi hukuk danışmanı Dana Neufeld’in ifadesinin, tarafların iddia makamının ona Filber’den aldığı metinleri sorup soramayacağı konusunda anlaşmazlık yaşamasının ardından yarıda kesilmesinden bu yana durduruldu.

Savunma, Filber’in yalnızca iddia edilen yasadışı polis casusluğu bulutu ortadan kalkana kadar ifade veremeyeceğini, aynı zamanda hiçbir tanığa cep telefonundan gelen herhangi bir şey hakkında soru sorulamayacağını söyledi.

Aynı zamanda, hükümet ve polis, Calcalist iş gazetesi tarafından iddia edilen casusluk skandalındaki suçlamaların çoğundan polisi aklamak için geçen haftanın sonundan bu yana bir karşı saldırı sinyali veriyor.

Geçen haftanın Pazartesi günü bile, mahkemenin ilk içgüdüsü tanıkları dinlemeye devam etmekti, öyle ki savunmanın işi, iddia makamının açıklamaları üzerine bir hafta kadar tartışmadan çok daha fazla bir süre sonra mahkemeyi duruşmayı durdurmaya ikna etmek için daha zor olabilir.

Bu arada Pazar gecesi, eski polis şefi Roni Alsheich, Ariel Şaron’u onurlandıran bir Reichman Üniversitesi konferansında polis casusluk skandalına ilk canlı yanıtını verdi.

IDF’nin Batı Şeria’daki 2002 Savunma Kalkanı operasyonu sırasında üst düzey bir Shin Bet yetkilisi olarak rolüne ilişkin perspektif sağladıktan sonra, kendisinden güncel olayları ele alması istendi.

Savcılığın “gözetiminin çok sıkı olduğunu, haklı olarak, bu nedenle… her şeyin yazılı olarak onaylandığını ve %1.000 denetlendiğini” söyledi.

“Polis için Pegasus yok – bu Pegasus’a hakarettir” diyerek kendisine saldıranları ve kolluk kuvvetlerini sürekli olarak yanlış bildikleri için eleştirdi, kolluk kuvvetlerinin çok daha az güçlü bir araca sahip olduğunu ima etti.

Alsheich, polisin siber araçlarının analiz edebilecekleri ve zamanda ne kadar geriye bakabilecekleri konusunda Pegasus’tan çok daha sınırlı olduğunu açıklayarak, hakimlerin bazen kolluk kuvvetlerine arama yapmak için daha geniş bir serbestlik verdiğini, ancak bunların hepsinin mahkeme kararına bağlı olduğunu vurguladı.

2015-2018 döneminde polise güvendiğini, kendisinden sonra gelenlerin de kurallara büyük ölçüde uyduğunu, öyle ki, “Az sayıda hata olmayabilir demiyorum ama oldu. Calcalist’in tanımladığı gibi geniş bir kaos yok.

Hikaye dönüyor ve birileri ödeyecek ”diye bitirdi.

Gil Hoffman bu rapora katkıda bulunmuştur.

Kaynak: Jpost…

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir